O perigo criado pelas igrejas dentro do congresso nacional

               Ressalto primeiramente que compreendo que as nossas escolhas políticas são reflexos da nossa população, mas também lembro que o inverso também é verdadeiro. Nosso povo é reflexo das nossas escolhas políticas.

               As bancadas religiosas no congresso nacional parecem ganhar mais força a cada momento e se transformam em grandes problemas para a  liberdade da nossa sociedade. Essa liberdade acaba sendo cerceada por ensinamentos antigos que nem sempre são, e nem devem ser, seguidos pelo total de nossa população.

               A religião, hoje, deve ser encarada como algo pessoal. É comum que uma pessoa tente passar seus valores morais ao próximo. Essa tentativa é algo normal dentro da índole humana que desde sempre evolui por base de ensinamentos passados ao seu igual e depois aprimorados, seguindo um caminho de crescimento intelectual e tecnológico. Mas não é o que ocorre quando você dá a uma pessoa o poder para criar uma conduta padrão obrigacional, que, por si só, acaba atropelando direitos individuais.

               Utilizando um exemplo, temos o tema discutido, e hoje já demonstrando existência material, que é o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo. Compreendo que a grande parte das religiões condena esse comportamento, rejeitando-o dentro de suas bases morais e religiosas. Mas quando ocorre de essa religião alcançar o poder e pregar pela proibição desse direito individual, é algo altamente perigoso. Elas acabam exercendo um poder fascista, impondo sua moral religiosa a uma população inteira, onde parte dela opta por não seguir tal caminho moral, preferindo morais religiosas de outro segmento ou morais puramente filosóficas.

               Entendo a necessidade de grupos religiosos terem seus representantes nas decisões estatais. A democracia é o livre exercício do poder do povo e esses grupos formam parte desse povo e tem o interesse em se proteger de decisões arbitrárias que possam vir a existir de outras partes. Mas há de existir muito cuidado no exercício desse poder.

               Em outras eras já tivemos que enfrentar a imposição moral de um grupo, o que causou as piores catástrofes artificiais e atrasos dentro da história da humanidade. Ocorreu com o nazismo alemão, com o fascismo italiano, com o comunismo arbitrário em vários países do mundo, com as ditaduras sul-americanas e africanas, entre outros, tendo como maior exemplo os eventos idade média em que vivemos séculos sob a imposição moral-religiosa da Igreja Católica. Foram todos períodos horríveis na história da humanidade e temos que tomar um cuidado imenso para que isso não volte a se repetir.

               Volto a afirmar que o convencimento faz parte da índole natural humana, mas ele sempre deve ser feito por base em argumentações e não de imposições.

               Temos que tomar muito cuidado ao conceder poder político àqueles que não têm a mínima noção sobre a responsabilidade que esse poder trás. Como dizia uma antiga história infante-adolescente: “Grandes poderes trazem grandes responsabilidades”. Infelizmente nossas bancadas religiosas no poder legislativo, que ganham mais poder a cada momento, não utilizam seu poder com responsabilidade e ainda tentam fazê-lo aumentar ao criar um projeto de emenda constitucional que visa atropelar as atividades do nosso poder judiciário e transformar o congresso em uma superpotência com poderes excedentes à sua competência, destruindo o frágil equilíbrio formado pelas teorias de Montesquieu da tripartição de poderes. E sabemos muito bem o risco que se toma ao concentrar poder em dentro de uma pessoa ou grupo. Essa emenda tenta criar uma autarquia à nível nacional dentro do Brasil

               A política deve ser moldada pela ciência e a moral filosófica criada pela mente humana e não pelos ensinamentos enigmáticos de um velho livro, que já encontra-se atrasado e em conflito com a realidade da nossa época.